Oui, bon, certaines choses sont, dans une certaine mesure, très discutables ... soyons et restons honnêtes donc pour ma part, je ne peux qu'en convenir ... MAIS (grrrr héhéhé) avouez que "contributeurces" c'est très fort en choukoula, non ?    
Que la langue française doit évoluer, bien entendu mais si il faut ignorer certaines règles (comme si elles n'existaient pas) pour en sortir d'autres plus compliquées, bravo l'évoluchionne !
Madame LA ministre (avec LE = aberration sexiste LOL), avec l'article "LA", ben pas de soucis mais "CONTRIBUTEURCES", sérieusement ! ^^
Acceptez une bonne fois pour toute que les mots n'ont pas de sexe ... ne pas confondre sexe et genre méz-aïeuuu !^^ Mais en tant qu'apôtre (de l'écriture "inclusive"), vous seriez incapable de fixer des règles définitives et cela en devient une pratique (maladie ? ) d'un genre nouveau : le tourmenté de l'icritoure !  
Ah, lubie fachionnisée ... OKAY, "man", qu'à cela ne tienne mais svp, Droidlhommiste, évitez quand même de pratiquer ce caprice (que di-je, ce dada dânebaté) à tous vos "maux" (mots) au risque de voir la censure frappée de plein fouè !    
Lorsqu'on a découvert que la roue tournait bien, on l'a adoptée ... et ceux qui ont voulu changer sa forme ... par esprit de progressichme ... n'ont même pas essayé et même quand "la roue tourne" a tourné, dans l'ispasse, elle tourne toujours ! ^^    

Bonjour.    Ah oui, quand même ... Mais bon, le genre de chose plus officiel qu'ailleurs.
En effet, je crois que nous devrions tous nous inquiéter et partout dans le monde ... de la tournure de certaines choses ... Vive la mondialisation ...

«La Classe américaine ou Le Grand Détournement est un film français, écrit et réalisé par Michel Hazanavicius et Dominique Mézerette, diffusé en 1993 sur Canal+. Il est composé d'extraits de films de Warner Bros. réalisés entre 1952 et 1980, ainsi que d'un bref extrait d'un épisode de la série Maigret avec Bruno Cremer, montés et doublés afin de créer un film inédit.»

https://uptobox.com/aubdc2oup3p1

https://textup.fr/611506aG

ou

https://is.gd/HgLSpI

Eh beh! Merci pour tous ces compliments très cher TheEnd ! 
Quant à votre objection, je la mets sur le compte d'un conservatisme linguiste tout à fait compréhensible, bien qu'il semble chez vous relever de l'obsession   , dont je ne désespère pas que nous venions à bout, y compris jusque dans les rangs de l'académie française   ...
Après  tout, n'est-ce pas celle-la même qui, à l'inverse de ses équivalents suisses depuis les années 90*, ou, encore mieux, québecois depuis les années 70*,  rejetait encore jusqu'en 2014* (    ) toute forme de féminisation des noms de fonctions, recommandant des aberrations sexistes telles que "Madame le ministre", avant de se rendre à la raison, en (ré)autorisant, puis même en préconisant (seulement 5 ans plus tard, et encore seulement dans le cas de certaines fonctions, et semble-t-il les moins prestigieuses* (sic)) ce qui relevait du choix de chacun avant la création de cette institution, et de toutes ses règles au combien récentes comparées à l'histoire de notre langue (l'accord de proximité n'a par exemple été officiellement disqualifié qu'au 17e siècle*) - contrairement d'ailleurs à ce que vous prétendiez dans un de vos nombreux   messages au sujet de l'écriture inclusive, qui heureusement peut se faire de façon bien plus simple, harmonieuse (oui oui   ) et intuitive que les épouvantails si souvent brandis par ses opposants, comme les points médiant omniprésents et autres caricatures