bonjour a tous j'attendais ce film avec impatience sur l'histoire de pablo gavilia escobar  j'ai etait un peux decu sur la facon et le déroulement du scenario ....car depuis deux ou trois ans il pleut beaucoup de film et de serie sur les cartels de drogue   netflix avec une super serie NARCOS sur les debut et la vie der la famille Escobar et le cartel de medellin....ect    il y a eux aussi un film sur escobar et le cartel de medellin  film avec Tom Cruise qui raconte l'histoire du personnages Barry Seal avec le cartel d'escobar d'aprés une histoire vraie  le filkm et le scenario dans sa globalité est assez bien joué ....

 

 

 

 

Salut urvial, comouesta, biène?

Pour résumer et pour percer ton message, en gros, tu veux un état qui te fouille le trou de hummmm
WTF man, les français devront se soumettre à une pression façon dictature pour deux trois cons de clochard qui font mumuse avec un couteau mal aiguisé? On arrive pas à s'en sortir avec les mafieux à Marseille mais pas de soucis avec les terros, comme tu dis, ils sont éliminés d'office. La dentelle? Ti fou toi héhé

Pas la peine de débattre parce qu' à la base, il n'y a plus vraiment de constitution et c'est là qu'est véritablement le problème. Le reste, de la poudre de PINRLINPINPIN.

de quelle repression parles tu ? tu oses parler de repression pour un texte de loi qui dit que c est interdit et qu il faut payer une amende, en euro ou en temps ? ce n est pas de la repression, ca... c est juste une facade.

Prends l exemple des terroristes et de la peine de mort. Nous avons aboli la peine de mort, et pourtant, aucun terroriste n a survécu depuis 1995 (kelkal à nos jours, sauf abdelslam)...

Tu veux faire de la repression ? bah tu rentres dans les cités avec un tanks, quelques flics bien armés, une seule regle : tirer pour tuer ! et tu finis les favelas de marseille et autres sales quartiers... Tu visites les caves, les apparts, tu choppes les telephones et tu analyses ce que tu trouves . Là on parlera de repression. Et on verra le niveau d efficacité reel.

Mais bon, tant qu on veut jouer dans la dentelle, c est pas pret d'arriver.

c'est typique de la france, elle fait 80 ans la meme chose en pensant que les résultats seront bientot différent et pour le meilleur...
Si la répression fonctionnait, je serais de votre avis, mais elle fait l'effet inverse de celui escompté et la france le prouve en ayant les chiffres les + haut en nombre de consommateurs tout en étant la + répressive en europe. On ne peut aller contre ces faits, ce sont des chiffres qui ne sont pas contesté ceux la.

Mais je ne nie pas les morts, mais la répression n'aide pas à diminuer le nbre, ça fait 80 ans qu'on essaye d'interdire et la consommation ne fait qu'augmenter...

C'est pas compliqué à comprendre et après si qq'un se drogue c'est son problème et son droit tant qu'il ne nuirait pas à autrui. ET la majorité ds gens qui boivent ne sont pas alcolo du tout et très loin de la.
Il est facile de voir que depuis 80 ans ce qu'on fait ne fonctionne pas et jamais vous vous dites qu'il faudrait tenter autre chose, mais les pays qui le font sont entrain de diminuer le nbre de consomateur et surtout le nombre de crime du au drogues dur.

Et qu'on soit consomateur de 2 verres ou meme 10 n'est pas un souci, tant qu'on reste dans son coin et qu'on ne nuit à personne.
Il faut accepter les différences tant que ça ne nuit pas... Et de toute façon je le redis, les méthodes actueels ne fonctionnent pas, au contraire elles enrichissent ceux qui en font le business, alros qu'une vente par l'état empecherait tout cela.

C'est comme l'avortement, ok c'est des crimes, mais c'est mieux que des avortements sauvages qui tuent l'enfant et la mère... Et que de toute façon l'interdiction n'empechait rien...

QUAND je vous lis je comprends mieux la ***** dans laquelle on vit avec des gouvernements qui nous *****, nous privent de nos libertés et nos droits de +en+ et pourtant le peuple revote pour les meme pourris et les laisse en liberté meme quand on prouve leur crime et on les remet au pouvoir.
Ca doit faire plaisir comme dans matrix à la majorité des gens de se faire garder en esclavage moderne.

Et depuis peu les USA le prouve aussi. légaliser le cannabis remplit les caisses des états qui légalisent et la criminalité n'augmente pas et le nbre de consomateur diminue sur le fond. Mais malgré cela il reste des gens à dire c'est faux.
Ca fait 80 ans que la répression rate son but, alors il est + que temps d'envisager d'autres méthodes et la ou c'est fait, les résultats sont plus que concluant. Alors bon. C'est bien la preuve que ceux qui gouvernent ne veulent pas stopper le business illégal des drogues, car ça profite à ces gens la. Et ils se foutent qu'au final le peuple en souffre plus sur le long terme.

Dire que qq'un est un génie ne veut pas dire qu'il soit une bonne personne. Ou qu'on veut le prendre en exemple, mais pour etre un grand bandit il ne suffit pas d'etre cruel, en général, ils sont intelligents et de bons chefs.(Dans le sens qu'ils ont un charisme qui fait qu'ils sont suivi facilement)

Et légaliser si ça diminue le nbre de toxicomane c'est un bien au final, de toute façon meme avec les lois actuelles, les toxicomanes existent et + nbreu la ou c'est puni, et si on légalise, les mafia ne feront plus de fric avec ça et du coup il y en aura moins que de nos jours(de la drogue en vente)et en 1à2 générations, le nbre de drogués auraient bien grandement diminué(alors que la répression ne stoppe pas les drogués bien au contraire).
Et la police pourra s'occuper d'autres méfaits vu que la mafia de ces drogues n'existeront plus ou feront d'autres business. Mais actu on laisse s'enrichir des mafia ett ces mafia enrichissent les gouv pour changer nos lois et au final on y perd toujours plus et on ne réussit de toute façon pas à combattre la drogue en la rendant interdite.

On a prouvé aussi que ok des rats choisissent la cocaine plutot que la bouffe quand ils sont en cage, mais quand ils sont dns un environnement agréable à vivre et bien la non et c'est la meme chose pour l'humain, si la socièté n'était ps tant pourrie, il y aurait bien moins de gens prenant des drogues.

Et arreter de dire qu'un joint c'est une drogue c'est du bourrage de crane et c'est prouvé depuis longtemps.

Puis intetrdire l'alcool les USA ont essayé et ont vu que ça ne servait à rien, mais ont recyclé ces flics anti alcool contre le cannabis et drogue dur...

Je sais qu'on a pas tous le temps, mais si on s'informe on voit vite qu'on est + en démocratie et que je susi aussi du meme avis les compagnies pharmaceutique n'essayent pas trop de nous guerrir mais de nosu faire consommer tjs + et + d'années les médocs qu'ils vendent.

La socièté est à changer en profondeur et interdire la drogue ne fait que l'abimer encore plus et c'est prouvé partout ou il teste autre chose que des lois liberticide, alors que quand on laisse les gens s'auto gèrer, ça va mieux, tout comme l'alcool est légal, mais on est pas tous des alcolo fini...
Mais à choisir lalcool est bien + nocif et fait + de dégats que le cannabis n'en fera jamais.
Il y a aussi bcp d'études démontrant comment le cannabis a été diabolisé. Il suffit pas de lire un titre d'étude, mais il faut en regarder les protocoles et bcp d'études enfin d'articles parlant d'études sont biaisées et à charge et font croire autre chose que les vrais résultats de bcp d'étude, tout comme la vape et le tabac.

Merci bien pour cette explication crédible, .. t'a bien raison,.. pour les types âgés qui ont toujours dans leur vie étaient maladroits, impossibles d’espérer du bienfait de leur part.



yes yes .. very just .. empoisonnement et intoxications mondial, d'une façon légale

Carrément plus que d'accord avec toi!!! HOU!!!


Regarde le film "Paranoia" (Unsane 2018):
https://1ww.annuaire-telechargement.com/films-gratuit/41161-paranoa-vostfr-brrip.ht
ml
ça résume ce que tu dis, pas qu'en gros. (un bon petit film au passage).

Ces études sont fausses et ne reflètent pas la réalité dès lors qu'elles n'ont pas le recul d'une vie....La légalisation ne servirait qu'à faire rentrer de l'argent dans les caisses aux détriments de la santé physique et mentale des gens (ce qui existe déjà avec l'alcool et le tabac).Prends 2 personnes du même âge vivant dans les mêmes conditions et compare leurs santés sur 50 ans,l'un vivant "sainement" et l'autre fumant des joints et prenant de la cocaïne,tu vas voir vite la différence...J'en parle en connaissance de causes!

C'est surtout que "génie" ou pas, ça reste pour moi avant tout un narco trafiquant, coupable bien sûr de l'écoulement à grande échelle de cette merde de drogue, en l'occurrence la cocaïne, mais avant tout directement et indirectement de milliers de morts (sans compter les victimes de son poison) via son "armée" personnel de 3000 sicarios. Alors désolé pour le "génie", mais je place ailleurs mon admiration, en tout cas sûrement pas envers ce genre d'individu, non mais sérieusement Escobar Pourquoi pas reconnaitre aussi le "génie" de grands misanthropes comme Staline, Hitler (merde, point Godwin atteint en 4 lignes ! Désolé ), Mao, Franco....

sachez que depuis 2à3 ans +- l'argent de la drogue est compté dans le PIB de plusieurs pays de l'europe e ptet aux USA aussi je crois. Puis ces narcos payent aussi les politiciens, etc, donc tant qu'ils sont soutenu, et que ça arrange ceux qui font les lois, bah ça changera pas.
En france c'est le pays en europe ou la pénalisation au niveau du cannabis est la + punissante et pourtant en proportion du nbre d'habitants, c'est la france qui compte le + de fumeurs de joint... Cherchez l'erreur, et on a prouvé avec le portugal et l'espagne et meme avant la hollande que ces pays la diminuent le nbre de toxicomane depuis qu'ils ont en partie légalisé la drogue et au portugal, meme la drogue dur est tolérée. Et leur nbre diminue chaque jour depuis cette loi. ce sont pas ds inconnus qui inventent ces chiffres, mais ce sont des études européennes faites par nos gouv qui l'ont démontré, mais ces documents sont pas cachés, isl sont publique, mis juste pas utilisé, alors qu'ils avaient été demandé. Mais comme leur résultat ne va pas dans leur sens, bah ils les mettent de coté.

Sinon oui je pense que pablo était quand meme un génie dans son genre, sinon il ne serait pas le + grand narco du monde et l'est tjs de nos jours aucun n'a refait ce qu'il a fait, il était dans forbes comme un des + riche homme au monde. il avait environ 30 millard y a 30 ans, c'est énorme. Ok il l'a obtenu en étant un criminel détestable et ptet un poil fou sur la fin, mais tous les autres pourraient en faire de meme et il a été le seul.

Heyyyyyy Rayam, en douceur man..... Et toi, c'est quoi que tu ne comprends pas dans cette phrase: "Il faut pas exagérer,il faut pas être un génie pour pourrir la société avec de la drogue...Il faut juste de l'argent,pas de scrupules et surtout des protections..."
C'est pourtant clair! Ton interprétation laisse franchement à désirer et que de blabla pour rien. héhé

Sérieux, pas besoin d'être un génie, c'est comme les gens qui suivent leurs cours dans des grandes écoles de grandes renommées, faut juste de l'argent. La justice, pas besoin d'être un génie, allonge des pépites et affaire classée.
Ton dernier paragraphe est plus dans le sujet même si j'aurai tendance à RÉPÉTER car tu te répètes: PAS BESOIN D'ÊTRE UN GÉNIE, UNE VALISE ET AFFAIRE CLASSÉE, DANS CE MONDE. Sérieux, t'as vu les gonz. qui soi disant dirigent les grosses sociétés de malade et qui engrange comme dix Pablo? Ça paye pas les impôts, ça réécrit les lois, etc Des génies? pffff ça se saurait. Les dollars POINT. Pablo était un génie de la violence (quoi que pas tellement lool, Mosento fait mieux héhé)), là, okay hahahaha HOU!!!

ça fait plusieurs fois que tu me reprends pour çi pour ça. OUI un génie du crime et il est d'ailleurs considéré comme un génie du crime. Ce mec est un précurseur en partant de rien, en étant un misérable, il a construit un royaume et était l'homme le plus riche de la planète et un court moment le plus puissant. N'importe quoi quoi tu me parles de quoi là ? juste un terme, connu de tous, te gène. Ben ouais il vendait de la drogue tu crois quoi il vendait des pistaches ? Mdr. Tu connais pas l'expression génie du crime, génie du mal, génie de çi génie de ça. Mais bon sang tapes ce mot là sur Google avant de chercher à dire de la m**** t'as cru quoi toi que je l'ai inventé comme ça par plaisir je l'ai juste pondu et plouf je l'ai balancé juste pour te faire chier ? informes toi sans déc tu crois nous apporter quelque chose de nouveau. Ben non franchement Pablo il vendait des pistache au au marché, et était bénévole à l'église de Medelin et il est devenu archi milliardaire grâce à ses pistaches. mdr
yeah génie je persiste et alors il est où le bims ? t'es choqué ? c'est quoi qui te rend triste dis moi tout vas-y c'est le mot génie ? Dis un génie doit forcément inventer la roue et être gentil ? Mdrrr ouais Escobar était bien plus intelligent que tu le croit et tu serais étonné de savoir le niveau de Q.I. qu'il avait. Après viens pas me sortir ta pseudo morale du genre c'était un vilain joker qui a tué, vendu de la drogue et çi et ça bon sang on parle de pablo escobar là pas de Winnie l'ourson.

les gouvernements du monde se goinfrent sur leur fric, ça soutient l'économie mondiale sinon elle s'écroulerait. 25 ans après c un personnage Historique on en parlera encore des décennies. les gouvernements occidentaux veulent pas arrêter les narcos, c'est trop juteux et intégré dans l'économie mondiale. Ils arrivent à flinguer ben laden mais pas tous les narco ? o_O. informes toi sur ce "génie" du crime. c tt c'que t'as retenu "génie" ? les 2 sont compatibles.

c'est bcp + compliqué que vous ne le dites, les hommes qui durent le font presque toujours avec la complicité de l'état et pablo pendant un temps était protègé ou aps ennuyer par les usa car les usa pensaient seulement à nuire au groupe communiste de la colombie...
Meme le dernier gros dealer du mexique(el chapo) a pu l'etre parce que le mexique ainsi que son président était complice de son retour au pouvoir à sa fuite de prison... Tout simplement car un chef redouté laise une vie dans le calme et le business se fait proprement, car de toute façon des clients y en aura tjs. Ils peuvent pas empecher un pays de produire ou ne veulent pas actu et ce depuis la seconde guerre mondiale.

Si pablo a disparu c'est pas trop la faute du gouvernement ou de la DEA, mais parce qu'il s'est fait des ennemis de cali et les los pepes se sont ligué contre lui. aidé du gouv aussi.
Et si il n'avait pas tué ses complices dans sa prison qui sait comment ça aurait pu tourner, il a payé une partie de la dette de la colombie en entrant à la cathédrale et a pu garder une grosse partie de ses biens.

Pour ce qui est du film, je sais pas cet acteur javer bardiem pour moi ne joue pas bien le role, j'ai vu plein d'autres séries docu film sur pablo, et ici pour moi ça ne colle pas, il est trop sombre et ne s'amuse que peu (contrairement à ce qu'il était en dehors des moments de crise), et meme les 2 scènes un peu sex avec penelope sont nul, il est pire qu'un lapin... Et en plus si on est pas connaisseur sur sa vie, bcp d'évènement semblent improbable ou faux, alors qu'ils sont vrai mais trop peu expliqué pour les comprendre.

Pablo, un pantin manipulé qui pratiquait la politique du "je vous protège alors laissez faire le reste". Technique mafieuse qui vient en fait des financiers, banques, etc Je vous protège alors payez les "impôts" hahaha Les vrais méchants garçons sont en haut, plus haut encore héhé
Imagine qu'en fait les multinationales (milliardaires), gouvernement (et c'est valable dans tous les pays) ne faisaient rien pour protéger ces criminels.
Comme dit asa88, la botte secrète de ces gens pour survivre ou rester en liberté dans ce milieu aussi longtemps c'est grâce à une protection venue des gros gros exploitants. Chemise blanche et cravate.

En attendant, les plus gros vendeurs de drogues, pire que Pablo, Scareface etc réunis sont les entreprises pharmaceutiques, etc et sans parler de l'alcool etc Que vive les somnifères et c'est en plus légale héhé Hou!

Légale quand sa rapporte aux étages supérieurs.

Imaginez si Pablo avec sa forte personnalité était président non corrompus de la Colombie, surement il aurai arrivé à éliminer toute la criminalité et tout les criminel dans ce pays.

Il faut pas exagérer,il faut pas être un génie pour pourrir la société avec de la drogue...Il faut juste de l'argent,pas de scrupules et surtout des protections....Le jour ou tes protecteurs te lâchent tu disparais et c'est tant mieux...Escobar était un narco-trafiquant ,doublé d'un assassin et sa mort n'est pas une grand perte... D'autant qu'un autre à prit sa place

Le son est en effet super moche !! Pour le plaisir de visionner ce film, il vaut mieux attendre ou prendre la version sous-titrée !

le son est trop moche pour etre visionné ainsi....

j'ai juste testé les 2 liens uptobox,c'est la même qualité auditive image ok mais son 5/10.

je passe mon chemin,j'attendrai une version plus aboutie.

merci quand même pour le partage.

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir une version VOSTFR.

Merci

Bernie

Wow c't'affiche. la tête, un mélange entre Freddie Mercury et Saddam Hussein.hihihi
Biopic intéressant vu au cinoche j'aime tout ce qui touche à ce génie du crime qui a marqué l'histoire donc logique pour moi que j'aille le voir au ciné, j'ai adoré

Merci

MERCI GOOD FILM

POUR LE MONDIAL 2018 BRAVO LA CROATIE

merci